De ce nu e neamt Cristoiu
Nu ȋnteleg ce a vrut Ion Cristoiu cȃnd a scris ultimul editorial din Adevǎrul, De ce e neamt Caragiale. arǎ de ce nu-si face el ȋnsusi blog? Sau a vrut doar sǎ pupiceascǎ putin numele ziarului la care scrie? Ȋncepe prin a-l ridica ȋn slǎvi pe Caragiale, pentru ca apoi, pe tot parcursul textului, sǎ-i murdǎreascǎ numele. Spune ce grozǎvie de articol a scris genialul scriitor, pentru ca mai apoi sǎ demonstreze cǎ ar fi fost scris la comandǎ si, mai ales, pentru bani. Declarǎ cǎ marele scriitor nu s-ar fi fǎcut blogger niciodatǎ si asta deoarece blogul nu aduce bani celor care scriu ȋn el. Citez: Dupa cum se vede, lui Caragiale i s-a comandat articolul. Nu l-a trimis el pe adresa redactiei intr-un gest de grija fata de tara si, cu atat mai mult, Doamne fereste!, nu l-a scris pe blog.
Spun Doamne fereste! deoarece marele publicist nu si-ar fi facut blog nici daca l-ai fi omorat. Nu de alta, dar din scrisul de blog nu se pot lua parale. Aminteste cÇŽ brosura cu articolul 1907… ar fi vÇŽzut lumina tiparului gratie ziarului AdevÇŽrul, ziar ales de Caragiale pentru cÇŽ se vindea repede, deci aducea bani. Nu grija pentru tarÇŽ l-ar fi fÇŽcut sÇŽ se aplece asupra foii de hȃrtie, ci dorinta de a mai cȃstiga cȃteva parale din scrisul lui. Asadar ni se tot repetÇŽ ce materialist, ce mercantil era Caragiale. Editorial fÇŽcut harcea-parcea. De un romȃn, care nu e neamt. Si care s-a È‹nvȃrtit È‹n jurul cozii (meteahnÇŽ rÇŽmasÇŽ de cȃnd era invitat permanent la mȃrtan) pentru a arÇŽta cÇŽ dacÇŽ esti un scriitor de geniu, scrii doar la comandÇŽ si musai pentru bani.